3DFX

Napsal: **ned čer 17, 2007 12:47 pm**

uz dlouho se snazim zjistit, jakou ma spotrebu tato karta (zejmena s jadrem nv44a)

vi nekdo?

Napsal: **ned čer 17, 2007 2:00 pm**

Přesně ti asi neřekne nikdo, ale odhadem tak kolem 30-35W?

Napsal: **ned čer 17, 2007 2:58 pm**

to je trochu moc, ne?

u 6600 s mustkem a s ddr2 se udava 28 W...

Napsal: **ned čer 17, 2007 3:20 pm**

A proč má tedy přídavné napájení, když je AGP slot dimenzován na 45W?

Napsal: **ned čer 17, 2007 10:02 pm**

no-X píše:A proč má tedy přídavné napájení

pridavne napajanie?

Opty píše:jakou ma spotrebu tato karta

v idle okolo 10-12, burn okolo 20W

Napsal: **pon čer 18, 2007 12:03 pm**

no-X píše:A proč má tedy přídavné napájení, když je AGP slot dimenzován na 45W?

To si pletes nv43 ne?

edit: ze ja nemlcel

Napsal: **pon čer 18, 2007 12:10 pm**

To je reakce na Optyho poznámku s 6600 ddr2

Napsal: **pon čer 18, 2007 6:03 pm**

vyreseno, jeden clovicek z oc 4a nasel pdfko, kde se uvadi cca 19 W pro nv44 se 64 MB pameti, takze nv44a se 128 MB bude mit tech 20 W...

(coz zhruba potvrzuje i to, co sem nakonec nasel na anandtechu)

2 ghost: to si zmeril?

Napsal: **úte čer 19, 2007 6:06 pm**

Opty píše:2 ghost: to si zmeril?

ujo google nasiel

Napsal: **úte čer 19, 2007 11:11 pm**

To je možná nějaká typická spotřeba, ale rozhodně ne maximum

Taková G450 s tímhle mrňavým pasivkem si může vzít až ke třiceti wattům. Chtěl bych vidět, jak by s tímhle pasivem (ještě, když mbych ho třetinu uříznul, aby to bylo "spravedlivé") zvládala GF6200 běhat

Nepřipadá vám to malinko divný...?

Napsal: **stř čer 20, 2007 1:29 am**

To je jako peak spotřeba mý NV40 při 1,5v, taky jsem řikal 150W a lidi tvrděj že je to moc. Já bych tý 6200 tipnul mezi 25-30w.

Napsal: **stř čer 20, 2007 8:33 am**

no-X píše:Taková G450 s tímhle mrňavým pasivkem si může vzít až ke třiceti wattům.

30W huh? kedze je to spotreba celej karty, tak predpokladam ze ten cip si vezme 25W ..... s takym pasivom by to zhorelo do 5.minut, btw 30W ma Parhelia

Napsal: **stř čer 20, 2007 1:17 pm**

ghost píše:
no-X píše:Taková G450 s tímhle mrňavým pasivkem si může vzít až ke třiceti wattům.
30W huh? kedze je to spotreba celej karty, tak predpokladam ze ten cip si vezme 25W ..... s takym pasivom by to zhorelo do 5.minut, btw 30W ma Parhelia

5-10W má stabilizátor v pravým rohu, je to běžný lineární stabilizátor, na kterým se spotřeba skladá z rozdílu napětí (předpokládejme 5V z AGP) - napájecí napětí chipu cca 2.5V (aby se to dobře počítalo) * proud co si chip vezme dejme tomu 1-3A podle zátěže
Takže to by bylo 2,5V * 3A = 7,5W + spotřeba chipu (úplně stejný výpočet) a máme 15W
Taky nesmíme zapomenout na 4 paměti po 0,5W = 2W
To už sme na 17W

Velmi důležitý je špičkový proud po dobu pár mirosekund, při zapnutí počítače, který dá dejme tomu 5-10W

A aby to nebypadalo špatně zaokrouhlíme to celých 30W, lidi mají přece rádi ten výkon

Napsal: **stř čer 20, 2007 3:43 pm**

tie vypocty su take z brucha len aby vyslo 30W ze? odkedy je 5V na AGP? ten regulator ak ma 2W aj to je moc.

Napsal: **stř čer 20, 2007 7:51 pm**

Přesně je to 27W peak pro Millenium G450 32MB DDR.

Jinak těch 30W pro Parhelii beru jako vtip

Měl jsi jí někdy v kompu? Obzvlášť AGP4x verzi? Je to opravdu dost horká karta a AGP ždíme na maximum...

Napsal: **stř čer 20, 2007 11:38 pm**

volaco starsie som nasiel

Obrázek

Napsal: **čtv čer 21, 2007 9:22 am**

Napsal: **čtv čer 21, 2007 8:13 pm**

A teď ještě nesmíme zapomínat, žečipy, které podporují pixel shading nebo mají více texturovacích jednotek na pipeline, 3DMark z logických důvodů nedokáže vytížit

Takové V4/5, GF256, TNT2 atp. můžou odpovídat, ale R9700 nebo Parhelia se docela flákají...

Napsal: **čtv čer 21, 2007 10:32 pm**

grrr...

tak jinak: 6200 < 5700 < 7600 (serazeno podle spotreby)

tohle uz by mohlo byt neprustrelne

Napsal: **čtv čer 21, 2007 10:50 pm**

opty ja byt tebou, tak zajtra kupujem tento zdroj a mam po starostiach

Obrázek

3DFX

spotreba 6200

spotreba 6200