Stránka 1 z 2

Testy all 3D karet

Napsal: stř črc 28, 2004 1:33 am
od Hladis
UPOZORNĚNÍ - publikovat jen se souhlasem autora :!:

Quake III timedemo :arrow: PIII - 800/Abit BE6-II/256Mb RAM/SB 128 EAX/Seagate 40Gb/Win98

1024*768 32 -High kvalita.

STM kyro 3130drv. ------------38 fps.
V5500 ---------------------------64,1
GF 256DDR 5,30 drv.-----------61
GF 256SDR 5,30drv.------------41,7
GF 2 GTS 5.30drv.--------------75,3
GF2 MX 5,30drv.----------------39,7
Ati Radeon DDR-----------------65,3
V4500----------------------------29,2
Ati Radeon SDR-----------------40,3
GF 2 Ultra 6.34drv.--------------92,3


1024*768 16 -normal kvalita

STM kyro 3130drv. ------------62,6 fps.
V5500 ---------------------------84,4
GF 256DDR 5,30 drv.-----------84
GF 256SDR 5,30drv.------------68,6
GF 2 GTS 5.30drv.--------------109,7
GF2 MX 5,30drv.----------------73
Ati Radeon DDR-----------------89,2
V4500----------------------------53,2
Ati Radeon SDR-----------------68,5
GF 2 Ultra 6.34drv.--------------121,3


1600*1200 16 -normal kvalita

STM kyro 3130drv. ------------nezvládla
V5500 ---------------------------40,4
GF 256DDR 5,30 drv.-----------34,1
GF 256SDR 5,30drv.------------30,5
GF 2 GTS 5.30drv.--------------58,3
GF2 MX 5,30drv.----------------32,1
Ati Radeon DDR-----------------40,9
V4500----------------------------19,5
Ati Radeon SDR-----------------37,1
GF 2 Ultra 6.34drv.--------------69,6


1600*1200 32 -high kvalita

STM kyro 3130drv. ------------nezvládla
V5500 ---------------------------23,6
GF 256DDR 5,30 drv.-----------21,1
GF 256SDR 5,30drv.------------16,1
GF 2 GTS 5.30drv.--------------27
GF2 MX 5,30drv.----------------15,5
Ati Radeon DDR-----------------30
V4500----------------------------9,8
Ati Radeon SDR-----------------19,7
GF 2 Ultra 6.34drv.-------------42,2
-------------------------------------------------------------------------------------

3DMark 99 MAX :arrow: Celeron 525/Abit BH6/128Mb/Win98/SB 128 EAX

TNT2 Ultra 32bit.--------3736/Race-35,9/First Person-39,0/Fill Rate-135,6/Fill Rate MT-214,9

TNT2 Ultra 16bit.--------3876/Race-37,8/First Person-39,8/Fill Rate-245,1/Fill Rate MT-233,1

Voodoo 2000 170MHz--4239/Race-41,5/First Person-43,3/Fill Rate-151,8/Fill Rate MT-289,5

Matrox G400 16bit.-----3454/Race-35,6/First Person-33,5/Fill Rate-205,1/Fill Rate MT-204,2

Matrox G400 32bit.----- 3254/Race-32,1/First Person-32,9/Fill Rate-154,0/Fill Rate MT-164,3

------------
Voodoo 2000 170MHz Celeron 2-770 -- 4617/Race-50,6/First Person-42,5/Fill Rate-163,7/Fill Rate MT-317,0

MSI GF2 MX Celeron 2-770 ------------- 5973/Race-65,0/First Person-55,3/Fill Rate-303,3/Fill Rate MT-589,4
-------------------------------------------------------------------------------------
MDK2 PIII-800 viz. nahoře

1024x768 High detaily
GF2 GTS-------------- 16- 126fps /32- 97fps
ATI Radeon DDR-----16- 98 /32- 78
GF MX-----------------16- 82 /32- 56
ATI Radeon SDR-----16- 79 /32- 57
V4500-----------------16- 50 /32- 32

1600x1200 High detaily
GF2 GTS-------------- 16- 62 /32- 37
ATI Radeon DDR---- 16- 43 /32- 40
GF MX---------------- 16- 36 /32- 21
ATI Radeon SDR---- 16- 38/32- 25
V4500---------------- 16- 10 /32- 4
------------------------------------------------------------------------------
Celeron 400 -- Ati 128 - G400 - Savage 4 - TNT2 - Voodoo3 2000

Quake2 massive

640x480 ---------- 39,1 ----- 33,2 ----- 65,3 ----- 52,8 ----- 55,9

800x600 ----------- 38,7 ----- 34,4 ----- 47,8 ----- 49,2 ----- 54,8

1024x768 -------- 34,3 ----- 32,3 ------ 30,1 ----- 34,7 ----- 44,2


Unreal

640x480 ----------- 31,9 ----- 25,6 ----- 25,6 ----- 31,9 ----- 42,6

800x600 --------- 21,4 ------ 21,3 ------ 20,2 ----- 21,3 ----- 41,5

1024x768 -------- 16,1 ------ 16,0 ----- 13,9 ------ 18,2 ----- 39,6


Quake3 Arena

640x480 ----------- 36,5 ----- 34,9 ----- 60,1 ----- 46,7 ----- n/a

800x600 -------- - 31,6 ----- 28,0 ------ 38,7 ------ 48,5 ----- n/a

1024x768 -------- 30,1 ------ 17,5 ------ 21,7 ----- 32,3 ----- n/a
------------------------------------------------------------------------------------
rok 1998 Pentium II 300/ 64MB RAM / 3,2GB Western Digital / SB Live

------------------------Incoming------Forsaken----Turok---G-Police--QuakeII

ASUS V3000---------------27,6---------81,4-------49,1------37,5------43,1
Riva 128
4 SGRAM

ASUS V2740---------------42,6---------n/a--------34,7------60,2-------23,9
Intel i740
8 SDRAM

Produktiva G100-----------29-----------30,7-------28,3------42,4------29,7
MGA G100
8 SDRAM

Herk. Thriller 3D-----------28,5---------48,8-------28,5------30--------23,8
Rentition Varieté 2200
8 SGRAM

ELSA Victory 2000---------27,5---------40,1-------32,6------37,5------15,1
3Dlabs Permedia 2
8 SGRAM

ATI Xpert@play-------------22,4--------45,6-------24,6------37,5-------23,7
ATI 3D Rage Pro
8 SGRAM

Mystique G200--------------64,8--------79,4-------55,3------57---------24
MGA G200
8 SDRAM

Millenium G200 - výsledky stejné jako u Mystique
MGA G200
8 SGRAM

Acorp S3 Savage----------70,6----------83--------94,7------61,4-------69,1
S3 Savage 3D
8 SDRAM

CL Blaster Riva TNT-------72,9----------82,8------122,1----63,1-------75,9
nV Riva TNT
16 SDRAM

CL Blaster Banshee--------77,1---------82,9------121,6-----67,2-------61,8
3Dfx Voodoo Banshee
16 SGRAM

Diamond Monster 3D-------31,4--------41,2-------33,5------42---------22,5
3Dfx Voodoo
4 EDO-RAM

CL 3D Blaster Voodoo 2---80,1--------123,6-------91,7------70,2------82,6
3Dfx Voodoo2
12 EDO-RAM
-------------------------------------------------------------------------------------
rok 1999 sestava nečitelná píšu jako prase :? rozlišení 1024x768 pro Quake2 1280x1024 pro 3Dmark.
------------------------------------3DMark99MAX 16bit a 32bit--------Quake II 16 a 32 Crusher

2the Max TNT2 M64------------------------2307-------1124------------39,3----26,5
2the Max TNT2 Vanta 16MB---------------1802-------nest.------------28------22,2
ASUS V3800TVR TNT2 32MB--------------2527-------1822------------38,4---32
ATI Rage 128 Fury 32MB------------------1801-------1156------------27,7---25,7
Creative Labs Savage 4 32MB------------1419-------1061------------29,6---27
Creative Labs 3D Blaster TNT 16MB-----1699--------890-------------23,7---22,5
Diamond Viper 770 TNT2 Ultra 32MB----3036--------2244------------39,2---35,2
Matrox Millenium G400 32MB-------------3431--------2768------------28----27,7
STB Voodoo3 2000 16MB-----------------2980--------0----------------42,5---0
STB Voodoo3 3000 16MB-----------------3146--------0----------------45,3---0

Napsal: stř črc 28, 2004 1:48 am
od Hladis
Ceny karet-
Rok 2000

Voodoo 5500 STB = 14457,-
Voodoo 4500 STB = 7250,-
GF2 Ultra Creative Labs = 25070,-
GF2 MX Inno3D = 6385,-
V 3000 Inno3D = 5080,-
Radeon SDR ATI = 6500,-
GF2 GTS Creative Labs= 13455,-
Voodoo 6000 STB = 25000 - 30000,-

Rok 1999

2the Max TNT2 M64=3850,-
2the Max TNT2 Vanta 16MB =3350,-
ASUS V3800TVR TNT2 32MB =8559,-
ATI Rage 128 Fury 32MB =5202,-
Creative Labs Savage 4 32MB =5060,- ¨
Creative Labs 3D Blaster TNT 16MB =3250,-
Diamond Viper 770 TNT2 Ultra 32MB =10300,-
Matrox Millenium G400 32MB =9850,-
STB Voodoo3 2000 16MB =4556,-
STB Voodoo3 3000 16MB =6688,-

Napsal: čtv črc 29, 2004 12:36 pm
od no-X
ten QIII: to nastavení je přes quake III bench?

Napsal: čtv črc 29, 2004 4:28 pm
od Hladis
Testováno klasickým timedemem.

Doufám v diskuzi o cenách a výkonech tehdejších karet :wink: Když se podíváte na cenu a výkony V5500 + V4500 vs. nVidia ,tak je jasné proč to byly totální propadáky. Já jsem též koupil MSI GF2MX za 4000,- než totální sračku V4500 za 7500,- :shock: . Toto byl podle mě pravý důvod konce 3Dfx :( . T&L se začalo už v době kdy V5500 vylezlo používat ve hrách ( Sacrifice, MDK2, Giants ) a jeho podpora byla sakra znát ,takže argument ,že T&L je jen na ozdobu protože není software neobstojí :? .

RE

Napsal: pát črc 30, 2004 8:22 am
od Vykupitel
No krome MDK,ktery bylo dost optimalizovany jsem Giants a Sacrifice paril na V4 a nemel jsem jediny problem, potom co jsem ukoristil V5 tak jsem jel i FSAA, takze no problema. Ono cenovy duvod to byl bohuzel tady. Porovnejte nekdy ceny v cechach a v USA. Tam to prodavaj levnejc nez tady bez DPH a 3dfx produkty byly v cechach vzdycky napaleny. Ani nevim kdo byl vyhradni dovozce do republiky? THsystem?

Napsal: pát črc 30, 2004 8:47 am
od Hladis
Byl to myslím ELAP

Ono taky co pro tebe znamená "jelo to v pohodě". Já to zkoušel hrát na V3 2000 170MHz + Celeron II 770 což žádná sračka v té době nebyla a Giants i Sacrifice měli k plynulosti daleko. Musel jsem jít do 800x600 a snižovat detaily, což vypadalo pěkně hnusně :? Ukořistit tehdá V5500 bylo taky dost těžký. Dostali se k nám pozdě a za tu cenu byly neprodejný. Kupovali ji jen hardcore fandové a těch bylo jen pár. Ve statistikách prodeje v CZ byly úplně mimo. Jsme ukořistili jen jednu a na AA jsme si mohli zajít chuť, jelikož to na nových titulech škubalo jak epileptik :arrow: to samé i GF 2 GTS. Jediná karta ,kde šel použít AA na max. detaily byla GF 2 Ultra ,kterou si u nás jeden zazobanec koupil.


Ceny v USA jsem neznal ,ale myslím si ,že byly podle tehdejších zpráv podobné ,tj. V5500 stála stejně jako GF2 GTS.

Napsal: pát črc 30, 2004 12:11 pm
od no-X
Podle mých informací byla ve světových cenách V5-5500 o 5% levnější než GTS a V4-4500 stála totéž jako MX v té době!!! Takže chyba byla i někde u nás. Problém byl v patětech. Rychlý SDRka už se moc nevyráběly, takže byly dost drahý; DDRky měly lepší poměr cena/výkon... Průšvih byla 4500. Byla moc drahá na svůj výkon. Všichni tu přeci víme, že tyhle společnosti vydělávaj na mainstrreamu a low-endu a ten 3Dfx neměla (resp. měla, ale příliš drahej).

Napsal: pát črc 30, 2004 1:04 pm
od Hladis
no-X píše:Podle mých informací byla ve světových cenách V5-5500 o 5% levnější než GTS a V4-4500 stála totéž jako MX v té době!!! Takže chyba byla i někde u nás. Problém byl v patětech. Rychlý SDRka už se moc nevyráběly, takže byly dost drahý; DDRky měly lepší poměr cena/výkon... Průšvih byla 4500. Byla moc drahá na svůj výkon. Všichni tu přeci víme, že tyhle společnosti vydělávaj na mainstrreamu a low-endu a ten 3Dfx neměla (resp. měla, ale příliš drahej).
To je problém. V5500 měla konstantní cenu, kdežto u GF2 GTS záleželo na výrobci. Třeba Abit ji prodával za 16600,- ASUS a ELSA podobně, ale Creative ji prodával za 13500,-. Globálně možná byla V5500 levnější ,ale GF2 GTS se dala bez problémů sehnat za míň :wink:

Že se už nevyráběli rychlé SDR :?: Tak co na sobě měla GF2 MX ,která šla přetaktovat na 210/210. Co měl na sobě Radeon SDR, GF4 MX, Kyro.............................................. :?

Edit. GF2 MX spadla během 1-2 měsíců na 4000,- ,kdežto V4500 zůstala stabilní :? 3Dfx koupilo SDR v době vysokých cen a najednou bum, ceny se propadly až do sklepa. Nedostatek SDR ,ale rozhodně nebyl :wink:

Napsal: pát črc 30, 2004 1:44 pm
od no-X
Rychlý SDRka byly vážně dražší. Protože pro operační paměti se vyráběly převážně na 133MHz (většinou 7ns) a ryhlejší jen pro grafický trh, takže byly mnohem dražší. Samozřejmě ne jako ddr, ale měly horší poměr cena/výkon. Taky si všimni, že většina těchhle karet byla nabízená převážně v levnější 32MB konfuguraci, což na V5 moc dobře řešit nelze. )Kyro II vyšlo mnohem později a Kyro I má přece nízký takt) a GF4MX?

Napsal: pát črc 30, 2004 1:54 pm
od Hladis
no-X píše:Rychlý SDRka byly vážně dražší. Protože pro operační paměti se vyráběly převážně na 133MHz (většinou 7ns) a ryhlejší jen pro grafický trh, takže byly mnohem dražší. Samozřejmě ne jako ddr, ale měly horší poměr cena/výkon. Taky si všimni, že většina těchhle karet byla nabízená převážně v levnější 32MB konfuguraci, což na V5 moc dobře řešit nelze. )Kyro II vyšlo mnohem později a Kyro I má přece nízký takt) a GF4MX?
Samo ,že byli SDR pro grafule dražší než pro operační paměť, ale to nic nemění na faktu ,že GF2 MX byla levnější než V4500 a to měli obě 32Mb paměť a na GF2 MX šla taktnout na 210 - 220MHz. V5500 sice potřebovala 64Mb SDR ,ale GF2 GTS měla 32Mb DDR a tak se cena vyrovnává.

Napsal: pát črc 30, 2004 1:59 pm
od no-X
paměť a na GF2 MX šla taktnout na 210 - 220MHz
Jak na který. Když vzpomenu na lidi, jak nas*aný byli z mnohejch GF MX... totálně rozpitej obraz, případy, kdy MXka odpálila starší motherboard taky nejsou vzácností. Pravda je, že byli i kvalitní výrobci (MSI), ale kde pak byla cena...

Napsal: pát črc 30, 2004 2:04 pm
od Hladis
no-X píše:
paměť a na GF2 MX šla taktnout na 210 - 220MHz
Jak na který. Když vzpomenu na lidi, jak nas*aný byli z mnohejch GF MX... totálně rozpitej obraz, případy, kdy MXka odpálila starší motherboard taky nejsou vzácností. Pravda je, že byli i kvalitní výrobci (MSI), ale kde pak byla cena...
Vlastnil jsem MSI GF2 MX 210/210 za 4000,-. Kupoval jsem ji hned jak vylezlo Voodoo VSA-100 a zjistil co je to za shit. Kdo chtěl tak sehnal GF2 za skvělé peníze. Jenže lidi byli blbý stejně jako dnes :lol:

Napsal: pát črc 30, 2004 2:16 pm
od no-X
No a kdo si koupil Voodoo 5, tak na tom jedině vydělal, protože ji dneska může prodat za cenu dvoj -až trojnásbnou, než za kolik jsou eMXka.

Napsal: pát črc 30, 2004 2:19 pm
od Hladis
no-X píše:No a kdo si koupil Voodoo 5, tak na tom jedině vydělal, protože ji dneska může prodat za cenu dvoj -až trojnásbnou, než za kolik jsou eMXka.
Tohle beru jako joke :lol:

Napsal: pát črc 30, 2004 2:23 pm
od no-X
Ber to jako fakt. Nebo mi svoji V5 prodáš za cenu nižší, než jsou v bazarech MXky? Beru všechny!!!

Napsal: pát črc 30, 2004 2:31 pm
od Hladis
no-X píše:Ber to jako fakt. Nebo mi svoji V5 prodáš za cenu nižší, než jsou v bazarech MXky? Beru všechny!!!


Špatně jsi to pochopil :D Vtip je ,že ten kdo si koupil V5500 za 14000 papírů tak na tom dneska vidělá. To snad ne. Kdo koupil GF2 MX tak ji využije i dnes (znám lidi co jí mají a jsou spokojeni a hrají na ní) ,kdežto z V5500 je jen kuriozita :D

Napsal: pát črc 30, 2004 2:39 pm
od no-X
Kuriozita, na který si toho zahraješ minimálně stejně, jako na MXce.

Napsal: pát črc 30, 2004 2:42 pm
od Hladis
no-X píše:Kuriozita, na který si toho zahraješ minimálně stejně, jako na MXce.
Věděl jsem ,že tohle napíšeš :D . Ale kolik šaškáren okolo musíš udělat , aby to nějak jelo. Např. Far Cry si na GF2 MX zahraješ ,na V5500 ne :wink: atd..........

Napsal: pát črc 30, 2004 3:32 pm
od gekko
Hladis píše:
no-X píše:Kuriozita, na který si toho zahraješ minimálně stejně, jako na MXce.
Věděl jsem ,že tohle napíšeš :D . Ale kolik šaškáren okolo musíš udělat , aby to nějak jelo. Např. Far Cry si na GF2 MX zahraješ ,na V5500 ne :wink: atd..........
Máš nějakej screenshot, jak vypadá farcry na GF2MX? Opravdu by mě to zajímalo. :) Jaký framerate lze dosáhnout?

Napsal: pát črc 30, 2004 3:56 pm
od Hladis
gekko píše:
Hladis píše:
no-X píše:Kuriozita, na který si toho zahraješ minimálně stejně, jako na MXce.
Věděl jsem ,že tohle napíšeš :D . Ale kolik šaškáren okolo musíš udělat , aby to nějak jelo. Např. Far Cry si na GF2 MX zahraješ ,na V5500 ne :wink: atd..........
Máš nějakej screenshot, jak vypadá farcry na GF2MX? Opravdu by mě to zajímalo. :) Jaký framerate lze dosáhnout?
Screenshot nemám ,ale viděl jsem to a chodí to plynule. Vypadá to v porovnání s Radeonama o dost hůř ,ale není to žádná katastrofa a vypadá to docela normálně asi jako Morrowind. Když nejseš moc náročnej tak to jde v pohodě hrát. Sám jsem se tomu divil ,ale je to tak. Bylo to na sestavě Duron 800/256Mb/KT 333/GF2 MX 400 :shock: a jelo to v pohodě. Nechápu jak je to možné.