3DFX

Napsal: **sob lis 14, 2009 11:30 pm**

Ren píše:Ta myska, nebylo to neco jako stlacit jednu klavesu, nebo tak? Time Crysis me bavila na masinach, bez pistole to neni ono.

jo,to teda bolo.jednoduche riesenia su niekedy tie najkomplikovanejsie..

doteraz si pamatam ako som bol na kolenach z tej sceny ked sa bezi chodbou a do zrkadla na jej konci za zavrta salva zo samopalu..len tak zo srandy,kolkokrat som v minulosti pri nejakej hre pouzil vyraz realnejsie to uz nemoze vyzerat..a vzdy som sa mylil.

edit: tyy jo,to bola hrubka (resp preklep),dufam ze si to nikto nevsimol predtym nez som to zavrazdil..holt dnesna shifta bola hodne drsna..

Napsal: **sob lis 14, 2009 11:39 pm**

wau...tak jsem to rozběhnul napoprvé a zjištuju, že Gits není to co jsem si myslel

Pěkný filmečky (moc pěkný), ale samotná hra je taková...no ehm, nebudu hned prskat, že? Spletl jsem si to s gamesou pro PS2, takže nic nebude.
Vypadá, že skončím jenom u osvědčených RPG (snad konečně to dotáhnu FF7).
Ren- proč místo VII VIII? U osmičky sem se docela pěkně vztekal nad systémem kouzelním a boss fighty v sedmičce byly oproti osmičce takovej čajíček

ted se rozhoduju mezi FF7 a Chrono Cross (nehrál jsem, ale učitel to do mě pořád hustil, že je to nejlepší rpg na ps)

Napsal: **ned lis 15, 2009 12:03 am**

jj, Chrono Cross je perfektni, pro me ma jen jedno minus. Neni to FF.

Proc osmicka? Protoze sedmicka ma tak odpudivou grafiku, ze jsem je vsechny tri CD proklinal, ze opustili krasnou, kreslenou grafiku sestky pro ohyzdne jednobarevne polygony. Pribeh je dobry, jak se na FF slusi, ale (pro me) je FFVIII nejlepsi dil cele serie ve vsech smerech. Mas pravdu, ze system kouzleni je z pocatku trochu neprehledny, ale kdyz chces muzes pouzivat automaticke prirazeni (attack, defend, heal, nebo jak to bylo pojmenovane), casem, pokud se dostanes do tuzsich boju, muzes a nemusis se tim zabyvat do detailu. Pribeh, grafika, hudba, animace...Vsechno je skvele provedeno. Jen desitka si muze stoupnout vedle a nemusi se stydet.

Napsal: **ned lis 15, 2009 10:28 pm**

myslim ze so vsetkymi poslednymi grafickymi enhancementmi by uz ff7 (pc) mala vyzerat pomerne prijatelne (co mi pripomina ze by som to mal zasa vsetko otestovat,uz je to nejaky ten patek co som to mal komplet funkcne a nahodene,a odvtedy vyvoj urazil hodny kus cesty)..

Napsal: **ned lis 29, 2009 3:41 am**

ps47> Nemas nejake tipy na idealni nastaveni FFXII? At to nemusim vsechno zkouset znovu, kdyz jsi to urcite uz udelal..

Napsal: **ned lis 29, 2009 11:12 am**

ff12 nevyzaduje nic specialne,takze staci normalne nakonfigurovat pcsx2- tj vybrat si BIOS,nastavit si gsdx so spravnym sse (nezabudnut nastavit prislusnu verziu shaderov),zapnut v cpu nastavaniach dualcore podporu,nastavit frame limit a moze sa ist na vec..podla uvazenia (a vyslednej stability) si mozes zapnut aj speedhacky (bracho ich mal vsetky on a prebehol celu hru s minimom problemov,jedine miesto kde ich musel vypnut aby to nepadalo bola koncova animacka),a zrejme sa budes musiet pohrat aj s rozlisenim a fullscreenom/windowedom/aspect ratiom kym zistis co ti vyhovuje najviac.plus asi budes potrebovat nejaky lepsi controller plugin,brachovi sa osvedcil lilypad (viz ten obrazok na predoslej strane).

a v kazdom pripade si zozen ff12 ntsc,usetris si bolesti pri animackach.

Napsal: **ned lis 29, 2009 2:01 pm**

Ad NTSC, vis, ze mam originaly, takze PAL. Jinak posledni (1888) betu jsi nevidel, ze? Odvedli spoustu prace, vybrali idelani pluginy, ted je z toho temer self-contained system, prevazne dokonce prednastaveny.
Ptal jsem se proto, ze jsem FFXII po dlouhe dobe pustil, ale na LCD to vypada hrozne, tak jsem myslel, ze bych sel cestou emulace. Jenze kdyz to nastavim tak, aby se to hybalo +/- plynule, vypada to uplne stejne jako z PS2 (+animace jednou 60%, jenom na jednom jadru), doufal jsem tedy v nejaky trik, takhle to asi budu muset prezit na konzoli, protoze zadnou CRT TV nemam. Leda bych poridil nejake silne PC na hry, ale to nez dam dohromady, budu mit dohrano.

Napsal: **ned lis 29, 2009 4:24 pm**

no,vzdy je to o tom co prislusnemu cloveku vyhovuje viac..ak to ozaj chces emulovat a uzit si max kvalitu tak budes musiet mat patricny hardware,no way around this (netusim aky desktop momentalne mas),a ak si ho budes kupovat,cena ntsc originalky sa v tom strati..holt kazdy spas nieco stoji.

tu betu mrknem,uz davno som sa s niecim nehral,diky za info

Napsal: **ned lis 29, 2009 4:40 pm**

Nemam desktop, jen MBP. Ten to utahne jak rikam, ve stejne kvalite jako orig hw a jako bonus dostanu trable. Premyslel jsem, ze bych neco postavil, v budoucnu prijde vhod, tak se na to asi podivam, ale FFXII uz to nestihne (a kdyby, tak si pretahnu save a doklepu to v PCSX2).
Da se na AMD postavit slusna masina, nebo je to porad jenom o Intelu?

Co prisel Kentsfield, prestal jsem se AMD uplne zabyvat..

Napsal: **ned lis 29, 2009 5:19 pm**

da sa,a aj ked to nebude az take vykonne ako intel,bude to zasa o hodny kus lacnejsie.anyway,v tomto pripade by asi nebolo zle predsa len zvolit intel-amd nepodporuje vsetky sady instrukcii ktore vie gsdx vyuzit (a kazdy kusok vykonu naviac potesi).aky intel zvolit ti ale asi neporadim-lga775 mi dnes uz pripada ako vybehovy socket,a i7/i5 budu pekelne drahe,obzvlast ak sa vyzaduje vysoka frekvencia..

dnes v noci sa skusim prerypat cez prislusne fora a najst co najviac performance reportov,podla mna by to aj phenom2 (x4) mal zvladat dobre,cert vem par instrukcii..

edit nieco je rovno tu:

SSE & SSE2 - Easy ones. Most any modern CPU supports them!

SSE3 - a few instructions, none too impressive. Supported on P4's and above, and AMD64s and above.

SSSE3 - A special INTEL ONLY set of extensions to SSE3. Yes, it has a 3rd S. It's not a typo. Yes it's stupid to name it that. It was Intel's idea. No AMD chips support it that I know of. Maybe they don't like the name.

SSE4 - Minimally useful extension of SSEs introduced with one of the secondary versions of the Core2 line of Intel CPUs.

SSE4a - A mostly worthless "alternative" to SSE4, supported by AMD chips only (no Intel cpu supports these). Your Phenom supports SSE4a, but unfortunately it doesn't offer anything remotely useful to Pcsx2. It also lack all but the most useless of SSE4 instructions (SSE4 has 54 instructions, only 7 or 9 of which are in SSE4a)

SSE4.1 - Useful additions to the SSE instruction set, but only Intel CPUs support them so far (newer Core2's).

SSE4.2 - New instructions offered by the i7, and again nothing to exciting here from a Pcsx2 standpoint.

So yeah, your CPU supports SSE3 (not SSSE3!) and SSE4a (not SSE4!) instructions, but unfortunately neither of them are very useful to Gsdx. So you're stuck using SSE2.

Napsal: **ned lis 29, 2009 5:45 pm**

Kdyz uz Phenom, tak X4, hlavne protoze to obcas bude slouzit jako Mental Ray Satellite, mozna i na nejake to HD video. Primarne by to ale byl herni stroj, v nejakem minicase s minimem vetraku. Na druhou stranu ani nevim, jestli to za to stoji, kvuli jedne nebo dvema hram...promyslim to.

Napsal: **ned lis 29, 2009 5:57 pm**

tak na toto by phenom2 (x4 aby sme si rozumeli) stacil bohate (a v porovnani s intelom stoji par drobnych)..pozeral som tie fora,vyzera to tak ze rozdiel medzi sse2 gsdx (amd) a sse4.1 gsdx (nove intely) by nemal byt zasadny,tak 10-15% vykonu naviac v ojedinelych optimalnych pripadoch,bezne skorej 5-10%..spravil som na to v ngemu topik,snad to tam niekto upresni (myslim ze by si tam mal mat pristup aj neprihlaseny)..

Napsal: **ned lis 29, 2009 6:24 pm**

ps47 píše: SSE3 - a few instructions, none too impressive. Supported on P4's and above, and AMD64s and above.

SSE3 bolo u AMD podporovane az od revizie E3/E6, teraz neviem presne. Prve K8 ich urcite nepodporovali.

Napsal: **ned lis 29, 2009 6:52 pm**

Mam na ngemu account uz leta, takze to problem nebude. Na kazdy pad diky, tohle budou dobre informace pro spoustu z nas.

Napsal: **pon lis 30, 2009 1:27 am**

jj..ok,uz je tam prva odpoved,a potrvrdzuje to co com videl predtym-novsie instrukcie velky rozdiel nerobia,takze ti nic nebrani zbuchat dokopy masinku s lacnym stvorjadrom od amd,ak nechces vrazat $$ do core i5/i7 (lga 775 je uz out,ako spomenul aj ten chlapek na ngemu)..stale ale plati ze intel ma viac vykonu na MHz,co sa iste odrazi aj na rychlosti pcsx2..anyway,myslim ze ked to bez problemov dala moja a64 x2 na 3.2Ghz,tak phenom2 x4 na 3GHz by to mal dat tiez

Napsal: **pon lis 30, 2009 1:43 am**

jj, o 775 jsem nepremyslel ani chvili, vzdyt to jsem daval pryc uz pred rokem, prece ho nebudu kupovat znovu.

Ja se musim vubec podivat, jaky je rozdil v cenach a vykonu AMD a Intelu, ale take me zajima jak to topi, aby to bylo co nejtissi (konzole a booky holt rozmazli).

Napsal: **pon lis 30, 2009 6:51 pm**

ty nejvýkonnější phenomy II maj vyšší spotřebu v zátěži , než core i5(a to má mít podle testů jeste menší spotřebu v iddle než core 2 duo) (a core i5 je na takt celkem rychlejší než phenom II, ten trošku někde poráží quad core)

jinak ale je pravda že je o dost levnější, asi bych tedy bral

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=70407

nebo

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=70148

Napsal: **pon lis 30, 2009 6:58 pm**

ten 3GHz sa zmesti do 95W,co je v pohode..vyssie uz chcu 125.

Napsal: **pon lis 30, 2009 7:32 pm**

spíš jsem myslel kvůli ceně, je to pár stovek

Napsal: **pon lis 30, 2009 8:15 pm**

95W nepada v uvahu, pujde to do µATX. Potrebuju 65W, na cdr.cz jsem videl, ze AMD takove ma. Dneska po nich kouknu. Idlovat tenhle stroj nebude, bud pobezi na max, nebo bude off, na drobnou praci mam vhodnejsi vybaveni.

3DFX

Herní konzole (novinky,hardware,emulace atp)