Napsal: sob pro 05, 2009 8:46 pm
ked tam das ssd disk tak moze byt procik aj z kalkulacky 
Stránka 20 z 24
Napsal: sob pro 05, 2009 9:13 pm
jj,amd neo2 by tomu slusil viac-na buduci rok ma vyst asus eee s neo2+ati radeon,budem musiet hodne tvrdo odolavat aby som si to nekupil..
Napsal: sob pro 05, 2009 10:01 pm
inak predava sa nejaka ITX doska s AM2?
Napsal: sob pro 05, 2009 10:13 pm
ano.napr J&W Minix 780G-SP128M,alebo Jetway NC81-LF..
Napsal: sob pro 05, 2009 10:50 pm
a k tomu bedna origen ae m10 
Napsal: sob pro 05, 2009 10:56 pm
U nás bez problémů seženeš Zotac s GeForce 8200. Sice bez PCIe ×16, ale za nízkou cenu a hlavě CUDA/PhysX
http://pc.itek.cz/amd-s-pcie-socket-am2 ... GF8200-C-E
http://pc.itek.cz/amd-s-pcie-socket-am2 ... GF8200-C-E
Napsal: sob pro 05, 2009 11:41 pm
pravda.neviem preco mi tam vliezol ati chipset ako requirement (resp viem,kolega sa ma pred par dnami presne na to pytal a tieto dve som mu linkol)..
Napsal: ned pro 06, 2009 10:25 am
Hoši zabalte ty AMDčka... to už raději tohle:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66467
a ještě - to Lukáš V. - Ion toto neumí. Nesplňuje minimální požadavky ala GF8600/9500 s 32 jednotkama a minimálně 256mb dedikovaný paměti.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66467
a ještě - to Lukáš V. - Ion toto neumí. Nesplňuje minimální požadavky ala GF8600/9500 s 32 jednotkama a minimálně 256mb dedikovaný paměti.
Napsal: ned pro 06, 2009 11:04 am
Nemáš pravdu, CUDA to umí (podmínka jen 256MB FB) a PhysX také via CPU 
Napsal: ned pro 06, 2009 12:03 pm
aj tak myslim ze lacnejsie a elegatnejsie riesenie je shuttle xpc, integrovany zdroj, ucinne chladenie, miesto na mechaniky, jeden pci a jeden pciexpress...
Napsal: ned pro 06, 2009 12:28 pm
aj kebyze tam dam toho najslabsieho intela, stale to bude zrat viac ako 35W AMD.DOC_ZENITH/XAN píše:Hoši zabalte ty AMDčka... to už raději tohle:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66467
a ještě - to Lukáš V. - Ion toto neumí. Nesplňuje minimální požadavky ala GF8600/9500 s 32 jednotkama a minimálně 256mb dedikovaný paměti.
Napsal: ned pro 06, 2009 12:38 pm
To teda ani nápad. A naví ten výkon, ňákou tu K8... ne to fakt ne. O spotřebě AMD jsem se přesvědčil sám dle chování zdroje, ne toho co se kde píše. A i takový E5200 dá přes multithread SW cestou full hd MKV ripy. To K8 nedá a K10 má spotřebu .... škoda mluvit.
Mlčim... už mlčim..via CPU
Napsal: ned pro 06, 2009 3:09 pm
Napsal: ned pro 06, 2009 4:11 pm
no jo akorát že u AMD když tam napíšou 65W TDP tak to těch 65W má kděžto u untelu ne viz. http://extrahardware.cz/test-40-proceso ... h?page=0,8 koukni na zátěž (dobrá každá platforma má jinou desku) ale třeba ten e5200 65w vs 4850e 45w 
u intelu to tak prostě není , a to má intel větší výkon (amd dosahuje leda v iddle lepší spotřeby)
kděžto u untelu ne viz. http://extrahardware.cz/test-40-proceso ... h?page=0,8 koukni na zátěž (dobrá každá platforma má jinou desku) ale třeba ten e5200 65w vs 4850e 45w u intelu to tak prostě není , a to má intel větší výkon (amd dosahuje leda v iddle lepší spotřeby)Napsal: ned pro 06, 2009 4:14 pm
Ale to je TDP? Co to má co dělat se spotřebou CPU?
Já ti to řeknu jinak. Mam Seasonica 400W. Dejme tomu že zbytek je jedna dvd mechanika, 500 gb jednoplotna disk, Geforce 7900GT pasivní, nic víc.
Když tam dam Pentium Dualcore E5200 naperu tam 1,5V vypnu úsporný režimy a ocnu to na 4ghz, tak v klidu jede zdroj na minimální otáčky, cpu je studenej. A to ještě deska byla neuvěřitelně žravá Asus s 975x chipsetem + ještě WS s ještě dalším velkým čipem pro převod PCI-E4x na PCI-X.
Pak jsem tam dal Phenoma X2. I na defaultu ten zdroj v idle zvedal otáčky. Full load netřeba komentovat + výkon byl o dost horší. Prostě jakmile je to K10 tak výtop, i když je to ten novej AthlonII bez L3 cache, furt oproti starýmu C2D topí víc bez ohledu na to co si AMD píše na stránkých za spotřebu. A teplota? Byl tam klasickej AMD box a zahřál se. Na tom intelu byl malinkej inteláckej třetinovej box a byl studenej. Na ty 4ghz mi stačil starej box z E6600 kterej byl větší a měl měděný jádro.
Ty doby Netburstu kdy si Intel přikrášloval spotřebu jsou pryč teď si jí naopak AMD maluje.
Vezmi si starej 65nm jednojádrovej celeron, servi z boxu větrák a pasivně se to uchladí. Udělěj to s AMD co má psanou stejnou spotřebu a poví ti to realitu. Ale proč by to AMD neprošlo že, když Nvidii prošly dříve mnohem horší věci.
Já narozdíl od spousty lidí si můžu vzít ze skladů cokoliv a otestovat si to. Hodně mi to zvedlo rozhled a zbavilo iluzí. Když jsem pár let dozadu byl jen čtenář určitejch webů, měl jsem pohled na věc jinej. A jsem rád že teď pravdu znám. A nejen u CPU...
edit: na těch grafech od chosena je nejvtipnější srovnání coretemp teploty a reálné teploty chladiče.... někdo nám tu cheatuje.
Já ti to řeknu jinak. Mam Seasonica 400W. Dejme tomu že zbytek je jedna dvd mechanika, 500 gb jednoplotna disk, Geforce 7900GT pasivní, nic víc.
Když tam dam Pentium Dualcore E5200 naperu tam 1,5V vypnu úsporný režimy a ocnu to na 4ghz, tak v klidu jede zdroj na minimální otáčky, cpu je studenej. A to ještě deska byla neuvěřitelně žravá Asus s 975x chipsetem + ještě WS s ještě dalším velkým čipem pro převod PCI-E4x na PCI-X.
Pak jsem tam dal Phenoma X2. I na defaultu ten zdroj v idle zvedal otáčky. Full load netřeba komentovat + výkon byl o dost horší. Prostě jakmile je to K10 tak výtop, i když je to ten novej AthlonII bez L3 cache, furt oproti starýmu C2D topí víc bez ohledu na to co si AMD píše na stránkých za spotřebu. A teplota?
Byl tam klasickej AMD box a zahřál se. Na tom intelu byl malinkej inteláckej třetinovej box a byl studenej. Na ty 4ghz mi stačil starej box z E6600 kterej byl větší a měl měděný jádro.Ty doby Netburstu kdy si Intel přikrášloval spotřebu jsou pryč teď si jí naopak AMD maluje.
Vezmi si starej 65nm jednojádrovej celeron, servi z boxu větrák a pasivně se to uchladí. Udělěj to s AMD co má psanou stejnou spotřebu a poví ti to realitu. Ale proč by to AMD neprošlo že, když Nvidii prošly dříve mnohem horší věci.
Já narozdíl od spousty lidí si můžu vzít ze skladů cokoliv a otestovat si to. Hodně mi to zvedlo rozhled a zbavilo iluzí. Když jsem pár let dozadu byl jen čtenář určitejch webů, měl jsem pohled na věc jinej. A jsem rád že teď pravdu znám. A nejen u CPU...
edit: na těch grafech od chosena je nejvtipnější srovnání coretemp teploty a reálné teploty chladiče.... někdo nám tu cheatuje.
Napsal: ned pro 06, 2009 11:17 pm
ADD3800IAA5CU 
uchladi sa aj bez chladica (v iddle).
uchladi sa aj bez chladica (v iddle).
Napsal: ned pro 06, 2009 11:33 pm
procesor kterej se uchladí bez chladiče jsem ještě neviděl 
aspon ne v delším časovém úseku než pár sekund
aspon ne v delším časovém úseku než pár sekundNapsal: ned pro 06, 2009 11:36 pm
Napsal: ned pro 06, 2009 11:53 pm
chosen:
Intely od P4 vys urcite....zacnou throttlovat a je to...
U AMD nevim, ale K8 a novejsi nejspis umi taky neco podobnyho.
Kdysi jsem dokonce zapnul bez chladice K6-III 450 a v klidu nabootovaly win. Kdyz speaker zacal piskat, teprv jsem si vsimnul ze jsem zapomel nasadit chladic.
Intely od P4 vys urcite....zacnou throttlovat a je to...
U AMD nevim, ale K8 a novejsi nejspis umi taky neco podobnyho.
Kdysi jsem dokonce zapnul bez chladice K6-III 450 a v klidu nabootovaly win. Kdyz speaker zacal piskat, teprv jsem si vsimnul ze jsem zapomel nasadit chladic.
Napsal: pon pro 07, 2009 12:14 am
ja som testoval jeden mobilny K8 bez chladica, prehrieval sa tak som tam polozil pasiv z chipsetu, a hla.. uz isiel uchladit aj v zatazi, pod 120°C 