3DFX

Tak ted uz sem s klidem muzu pridat i visualize FX6+ Akorat ten vykon asi nebude nic moc. Uvidi se zitra, nastesti sem sehnal athlonovou desku s KT133A a AGP Pro slotem, takze pak poreferuju jak si to vedlo v GlQuakovi.

originál doska nešlapala?

ghost píše:originál doska nešlapala?

Mno hlavne sem nedostal od nikoho odpoved co si mysli o tom jestli ji nemuzu odpalit tim ze tam dam misto P3 jen P2, jestli je sance ze to pojede bez ECC pameti a k cemu ten PW cosi modul na desce a proc ho tam nemam - takze sem to jeste nezkousel na original desce

Nevim, co je to za desku, muzes se mrknout do BIOSu, jestli tam mas pro pameti prepinac ECC-nonECC, ale jinak pochybuju, ze to pujde. Naopak pokud je deska pro P3, nemyslim, ze by mela s P2 problem.

lebo si nikomu nepovedal aká je to doska

//no niekto ma predbehol
ale myslím, že by nemal byť problém. PII do PIII dosky dáš v pohode, opačne to už ovšem asi nepôjde

ghost píše:lebo si nikomu nepovedal aká je to doska

//no niekto ma predbehol
ale myslím, že by nemal byť problém. PII do PIII dosky dáš v pohode, opačne to už ovšem asi nepôjde

Jooooo, nepovedal joooo - tak vyjimecne mate pravdu, ja to nepovedal, ja to jenom napsal

viewtopic.php?t=746&start=20 - staci se podivat na posledni post, jsou i tam PDFKA na desku s komplet popisem.

nj

vyskúšaj a uvidíš
ak to nenabootuje, tak smola (neviem prečo by si to mal odpáliť, PII má aj tak vyššie Vcore ako PIII, maximálne to nenabehne keď BIOS nezdetekuje procesor)

//ale asi to nepôjde, z toho čo som vyčítal tak to podporuje iba Coppermine (733-800-866-933-1000MHz, 256K L2, 133MHz)

no-X píše:S MAXX se dá bojovat snadno. Zvlášť když AFR (který má ATi v této podobě patentovaný) nVidia kritizovala a teď ho sama používá

Maxx byl tenkrát dost dobrý tah, ale ATi si ho sama zadupala do země. Nehledě na to, že 3Dfx to měla zvládnuté daleko lépe a funkčně, což se u ATi říci nedalo (W2000).

Ona to není úplně vina ATi. Když karta ve Win95/98/ME běhá a v 2k ne, hledal bych část viny i někde jinde

no-X píše:Ona to není úplně vina ATi. Když karta ve Win95/98/ME běhá a v 2k ne, hledal bych část viny i někde jinde

Jsem slysel, ze ta karta potrebovala 2 IRQ a ve Win2000 by se jim to programovalo dost obtizne, tak se na to jednoduse vykaslali

To uz jsme nekde slyseli, co? (

No ono win2000 a XP jsou co se týče hw kompaktibility dos hrůza.
Nejvíc mě štve to, že vůbec nedovedou komunikovat s NoN PnP zařízením.
Tím odpadá drtivá většina ISA karet. A 2 IRQ na kartu to je asi něco podobnýho. Je to taky důvod proč mám na voodoo machine furt win98se. Ten sound blaster 16pnp ISA ještě rozjedu, ale síťovku 3Com eterlink3 combo ISA už ne, a to ani v PnP režimu, protože na to prostě neni driver.
To samý, proč s tou PCI to AGP redukcí nejdou na V56K pod XP všechy čipy, ale pod win98 je to bezproblémů.

Tak to zase pozor. Nevidim duvod, proc bych mel pod XP cpat ISA rubish (pozor, mluvime tu o hernich strojich, ne prumyslovych masinach). To, ze je tam ta podpora miziva, je jen dobre, navic je to prevazne otazka podpory vyrobce HW a jeho schpnosti napsat driver (urcite znas dost ISA karet, co pod XP nemaji problem). A rict, ze XP a 2k jsou na tom s kompatibilitou spatne a proto mas W98, je opravdu zcesty. Mozna, kdyz dodas "kompatibility se starym HW". Vzdyt to je jako stezovat si, ze Ti na 286 nebezi XP. Jestli je na tom nejaky OS spatne s kompatibilitou, je to Linux, protoze na nej vetsina vyrobcu z vysoka kasle a lidi si casto musi psat vlastni drivery. A ten problem s chip selectem, je to dano tim, ze pod W98 muzes pouzivat kroky, ktere nejsou uplne korektni, takze to, ze pod XP nechodi, je de facto spravne. (de jure pro nas spatne )

Ale když máš non PnP kartu, tak to nepude, ani kdyby ses rozkrájel a drivery měl božský. No tom se snad shodnem. a nevim, šrot to nenazívám, ta síťovka jde dobře a zvukovka hraje furt ještě slušně a s zátězí na CPU (Tualatin 1400mhz) na tom taky neni nejhůř.
Ne zcela korektní kroky? Jak by si bez nich třeba aktivoval write allocate na K6-2, když to tvůj starší mainboard neumí a přidá to 30%výkonu CPU. No těžko, ale pod win98 to se správnym programem jde. Jak by si měnil vnitřní registry CyrixuM2 za chodu, aby ti šel slušně i na původně non MMX mainboardu? A na tom všem si winXP, když mám dost ram nainstaluju a pudou slušně. To samý alternativní paměťové managery, typu Qemm386. Jeho poslední verze podporuje třeba takovou kompresi ram a nebo inicializaci některých PnP karet tak, že třeba moje zvukovka s ním pak funguje v 16bit aplikacích i bez driverů, stačí trefit správný prostředky a to dost ulehčuje systému. Dále tu mám zvukovku Audio Excel16, která je z roku 91, nejméně náročná zvukovka na CPU, jakou jsem kdy viděl. Ale hle, není kompaktibilní s direct sound, a tak to ve win hraje s 0.5 sekundovým spožděním. Nevadí, zavedeme Dos driver, přepneme ho do Sound Blaster Pro kompaktibility modu, a ve win pak manuálně přidáme taky sound blaster pro, nastavíme stejný prostředky, jako má ten Dos driver a hle máme z toho najednou Sound Blaster pro, kterej je kompaktibilní a vše hraje dobře, gamesy, videa, prostě všechno. V XP tohle neexistuje. A mohl bych pokračovat dále. Jedinej úspěch s non PnP byla vga western digital 1mb ISA. Která tam teda na tom defaultním 800x600 16bit jela ale kompletně bez driverů, nedetekovalo to ani standard VGA.
A čím více možností OS má, tím líp. že to není korektní a tak, jak se má je už druhá věc, která tě ale nezajímá, když stojíš před otázkou funguje/nefunguje. Jediná pořádná výhoda XP je podpora Ntfs a více CPU, ale podporu SMP maj oproti jinejm os strašnou.

/ Velký OT.

1. WinXP/2000 jsou novy OS vychazejici z WinNT4, s WinME/98/95 nemaj nic spolecneho. BTW Win2000 a WinXP jsou vzajemne dost komatibilni (spousta driveru pro 2000 jede i v XP).
2. Myslim, ze v novych verzich Linux kernelu taky uz neni podpora ISA
3. Uvedeny postup rozchozeni zvukovky pod Win98 pouzitim DOS driveru je mozny pouze proto, ze Win98 jsou jen "graficka nadstavba nad DOSem" - jenze ostatni systemy (WinNT/2000/XP, Linux, ...) nejsou nadstavba nad DOSem, takze tam dosovske drivery tezko pojedou.

Ad. k tomu Linuxu.Pokud tam neni,tak kvuli tomu,ze ten kdo kompiloval jadro ji tam nezahrnul,jinak samozrejme je.I treba EISA a MCA

XAN píše:Ale když máš non PnP kartu, tak to nepude, ani kdyby ses rozkrájel a drivery měl božský. No tom se snad shodnem.

Tak to se teda neshodnem. Popisuješ tu něco, co se ti určitě nestalo. Nebo ty jsi snad měl k té staré zvukovce/síťovce ovladač pro WindowsXP od výrobce zařízení? Microsoft si sám ty ovladače nepíše. I ty ovladače, co jsou ve windows standartně jsou od výrobců HW a když ti už se s tim nesrali, tak to ve widlích prostě nenajdeš.

Jinak dělali jsme i na Win2000 s průmyslovými non-pnp ISA kartami a nebyl problém. Pod DOSem (/win9x) jsme mohli ke kartám přistupovat přímo přes alokované porty atd. z našeho programu. Přímý přístup na porty takhle snadno ve WinNT-based systémech samozřejmě z důvodu bezpečnosti nejde a tak se prostě napsal ovladač, který práci s porty zajišťoval a program komunikoval jen s ovladačem. Ale jako nikde nebyl problém kvůli tomu, že karta neni PnP. Možná by ses divil, co všechno je (nebo ještě do nedávna bylo) integrováno na desce a virtuálně se jedná v podstatě o ISA non-pnp zařízení.

Vsechno bylo receno..

Ok, Ok. To jsou ubíjející argumenty, smím aspoň vědět, co to bylo za karty a ovladače? Btw. pokud dobře vím, tak creative nikdy oficiáně nevidal driver na sb 16 isa. Ale v XP driver je. A taky třeba driver na gf2mx je podle vás od nvidie, no v tom případě hodně upravenej, dává jiný výsledky, než jakejkoliv oficiální driver.

no-X píše:Ona to není úplně vina ATi. Když karta ve Win95/98/ME běhá a v 2k ne, hledal bych část viny i někde jinde

Jenomže v té době už ATi věděla, že budou nějaké Windows 2000 a mohla tomu přizpůsobit návrh. Aurora byla holt šitá horkou jehlou. Prostě honem-honem, vydat něco papírově stějně rychlého jako Geforce256. A bohužel se to nepovedlo