Stránka 2 z 2
Napsal: pát čer 22, 2007 8:37 am
od Kayman
lol :)
ja si myslim, ze to cislo na nom ho zlozi na zem (ako mna :)
Napsal: pát čer 22, 2007 12:20 pm
od -HoNY-
ghost píše:tie vypocty su take z brucha len aby vyslo 30W ze? odkedy je 5V na AGP? ten regulator ak ma 2W aj to je moc.
5V je v AGP slotu +/- 12A
12V - 1A
(pro fan)
3.3V +/- 5A
(původně pro napájení SDR a jader grafik...
Budeš se divit, ale 5V na AGP slotu je, někde bych musel najít přesnou specifikaci. Jsou to první dva piny zlevanahoře.
Ta spotřeba regulátoru je reálná, je to jejich vlastnost, fungují defakto jako srážečí odpor, na vyšší výkony se nedají použít. Proto jsou dneska všude MOSy.

Napsal: pát čer 22, 2007 2:22 pm
od Kayman
Napsal: pát čer 22, 2007 2:42 pm
od ghost
-HoNY- píše:Budeš se divit, ale 5V na AGP slotu je, někde bych musel najít přesnou specifikaci. Jsou to první dva piny zlevanahoře.
oki tak je, ale urcite neda 12A jak pises, by bola imho blbost napajat cip 2,5V z 5V ked sa moze napajat z 3,3V kde nie su take straty/ ako si ratal (5V-2,5V)*3A=7,5W a (3,3V-2,5V)*3A=2,4W
Napsal: pát čer 22, 2007 4:27 pm
od -HoNY-
ghost píše:-HoNY- píše:Budeš se divit, ale 5V na AGP slotu je, někde bych musel najít přesnou specifikaci. Jsou to první dva piny zlevanahoře.
oki tak je, ale urcite neda 12A jak pises, by bola imho blbost napajat cip 2,5V z 5V ked sa moze napajat z 3,3V kde nie su take straty/ ako si ratal (5V-2,5V)*3A=7,5W a (3,3V-2,5V)*3A=2,4W
Ty asi nemas zadny elektero vzdelani ze?
(nemyslim to ve zlym)
Běžné stabilizátory musí mít rozdíl mezi vstupním a výstupním napětím min 2V, vylepšený, který se začaly používat na napájení 486 a Pentií uměly fungovat i s rozdílem 1,5V
Tak jsem to našel
první dva jsou signaling -> jde použít pouze jeden z nich
Napsal: sob čer 23, 2007 12:40 am
od ghost
nj z tohto som docela duty, moja sprosta hlava to aj tak nepochopi, napr. v tejto scheme z datasheetu je to 1,45V a ten stabilizator vobec neprotestuje
teraz pozeram ze tie grafy z tecchannelu su tvorene z takamanovho jebnuteho kalkulatora, ktoreho kazda verzia vyhadzovala ine vysledky, nezdalo sa mi to ked som zbadal ten Radeon 9700Pro, ktory ma burn okolo 45W (uz neviem na ktorom webe to zmerali)
PS: takze ked sa vas niekto bude pytat ze kolko co ma aku spotrebu, odpovedze ze to zere jak svina ale ani boh nevie kolko
Napsal: pon čer 25, 2007 9:21 pm
od -HoNY-
ghost píše:nj z tohto som docela duty, moja sprosta hlava to aj tak nepochopi, napr. v tejto scheme z datasheetu je to 1,45V a ten stabilizator vobec neprotestuje

[img]...
rad zaokrouhluju

princip si pochopil

tyhlety stabilizátory zmenšují napětí, takže je na nic pořád ztráta, proto jsou ekonomicky nevýhodné

Představ si takovýho Prescotta, 100W na procesoru a 150W na regulátorech

(a to je pŘesně přiklad G450
Proto se začaly používat spínaný zdroje z MOSFETů, kde výstupní napětí vzniká z pulzů a ztráty jsou zanedbatelný

Napsal: úte čer 26, 2007 9:03 pm
od Kayman
pocujte, nasiel som jeden zaujimavy link:
http://www.atomicmpc.com.au/forums.asp?s=2&c=7&t=9354
co myslite, nakolko sa tomu da verit?
tam ma 6200 spotrebu 35W (a 7300GT (oc verzia), ktoru chcem kupit len 25W) :)
Napsal: úte čer 26, 2007 11:24 pm
od Bob van Sikorski
grumpf vy me fakt donutite vytahnout tu 6200 z kompa a cvicne ji nahradit za RageXL 8MB co to udela se spotrebou
UPDATE:
Tak jo, nejdriv se musim omluvit, az doted jsem si nevsiml chyby v tabulce, kterou jsem pak prevzal jako svatou pravdu. sestava mi v idle nedela 56, ale 66W, nechapu, ze jsem si toho vsim az ted.
Jinak Vymena za Rage zpusobi pokles o 15W, cast z nej vsak bude delat toceni jednoho odpojeneho disku (cca tak 5W). Takze v Idle, tedy za bezneho provozu ve 2D zere 6200AGP 128Mb o cca 10W vice nez RageXL PCI 8MB.
Napsal: úte čer 26, 2007 11:55 pm
od no-X
tedy 12W ve 2D?
Napsal: stř čer 27, 2007 4:16 pm
od Bob van Sikorski
uff, ted nevim estli je to na me, ja ani nevim, co XL a 6200 ma realne zrat (i kdyz ...

). jinak ta XL je (PCB je z druhy strany zcela cisty):

Napsal: stř čer 27, 2007 5:50 pm
od ghost
ak tu spotrebu merias cez voltcraft 3000 abo aky crep, tak to stoji za prd, jedine ze by si zmeral pretekajuci prud na pinoch, vtedy by si dostal realnu spotrebu
Napsal: stř čer 27, 2007 6:33 pm
od no-X
no, Rage XL je vyrobená na 250nm, pracovní napětí čipu je 2,5V, komunikační (AGP) 3,3V, čip běží na 83MHz, maximální spotřeba v oknech bez zátěže je 0,9W, typická spotřeba ve 3D je 1,2W a maximální se může přehoupnout přes 1,5W. Takže když to zaokrouhlíme na 2W, tak +10W = 12W -> typická spotřeba pro GF6200 ve 2D bez zátěže, ne?

Napsal: stř čer 27, 2007 7:14 pm
od -HoNY-
Bob van Sikorski píše:uff, ted nevim estli je to na me, ja ani nevim, co XL a 6200 ma realne zrat (i kdyz ...

). jinak ta XL je (PCB je z druhy strany zcela cisty):

vypadá jako by měla 32b paměti

Napsal: stř čer 27, 2007 8:35 pm
od no-X
Nejen že tak vypadá - tento model má skutečně 32bit memory interface
3DMark99 - 1247 bodů
3DMark00 - 288 bodů
Dungeon Siege 800*600 16bit: 20,6FPS