3DFX

Gratulace ps47
(to je první V5 6000 na Slovensku?)

tak to teda je

tak to máš super pocit co

Taky gratuluju U této je výhoda, že má rodokmen, je zaručená funkčnost (sám jsem měl tu čest ji u sebe vyzkoušet), má předělané napájení a je tuším i po PCI-reworku. Great deal.

Tušíš správně wizzy

btw proc ji vlastne prodavas?

2 oblak: dluzim ted opet tradicne ps47 nejaky penize (4,6K), kdyztk se s nim domluv jestli ti je mam poslat

jj,zatial to neposielaj na MB,prave riesim ci budem zvysok sumy tahat cez tvoje MB alebo ci to poslem normalne,ozvem sa ti..

v klidu, vše v kompetenci ps47

Sice trocha neskoro ale predsa takze gratulujem ps47 teda V5 6000 je super

jj,dik..momentalne sa snazim dat dokopy zostavu ktora by tu kartu uctila patricnym sposobom ale zatial bez uspechu-stale mi chyba vhodna doska (epox 8k5axxx).

skusim rozhodit sietky ci niekto nema nieco podobne... si si isty ze to musi byt iba epox a ne nieco podobne tomu

no pokial viem tak iba dve dosky a agp universal slotom zvladaju 333fsb bartony bez znasilnovania,a to epox 8k5a a msi kt3 ultra2.priznam sa,radsej by som toho epoxa..

A proč nutnost bez znasilnovania? Ňákej pořádnej Abit co na tu frekvenci jde třeba vytaktovat by byl lepší. S tim epoxem počítám, že to cheš hodně točit, někam nad FSB185 a synchron paměti s tvrdou latencí. Jinak moc nevidim ani důvod tam rvát desku s FSB 166, protože taková KT266A(ne kt 266) na 155 a s patřičnym násobičem bude prakticky stejně rychlá. Třeba jak já mam teď tu KT333 tak tam je dokonce ňákej bug, že na 160 je rychlejší jak na 166. To jako fsb deska podporuje oficiálně nebo snad jaký CPU má v support listu je úplně jedno. Počítám s tim, že chceš maximum, čili ňákou K7 kolem 2,4ghz, nejlépe XP-M, a to bejvá odemčený takže už na tom stejně pak moc nesejde.

Hele a jseš si jistej, že tam ta 6K bude vůbec chodit? Byly docela vybíravý na desky ne.

XAN píše:...dokonce ňákej bug, že na 160 je rychlejší jak na 166...

Everest -> Latence chipsetu...
MSI KT3 Ultra2 Automaticky vypíná 1T Command nad 134FSB, 8K5A2+ to nedělá ani na 205

btw: to, že 8K5A nemá děličku na 200MHz zprasili engeneeri u Epoxu. PLL děličku podporuje, ale zapojení jaký ti idioti udělali to znemožnuje aktivovat

Everest -> Latence chipsetu...

Hele ono je to zvláštní, ehm, chipset je v pohodě, ono i výkon systému je ok. Výpočetní výkon CPU, prostupnost do ram, vše ok, ale průser nastává při 3D akceleraci, kde je prostě znát mírnej pokles. S K7 na 2,3ghz a přetočenou GF4TI sem vytáhnul při FSB 160 rovnejch 13000 bodů v 3Dmarku01, ale při FSB166 jsem se modlil za 12000. Jako takhle, i na 165 to jede furt rychle, ale víc už nejde, pro 166 se musí přehodit jumper na desce a když to udělám, už je výkon slabší. Přitom ale jiný děličky použitý nejsou, už od 150 tušim se tam používaj ty pro 166, jinak by to na těch 165 ani nepostlo. Jinak když se jde vejš jak na 166 tak systém ztrácí stabylitu v 3D, už někde na 168 tušim. Jinak prime 95 je ok ještě na 178.

XAN píše:

Everest -> Latence chipsetu...

Hele ono je to zvláštní, ehm, chipset je v pohodě, ono i výkon systému je ok. Výpočetní výkon CPU, prostupnost do ram, vše ok, ale průser nastává při 3D akceleraci, kde je prostě znát mírnej pokles. S K7 na 2,3ghz a přetočenou GF4TI sem vytáhnul při FSB 160 rovnejch 13000 bodů v 3Dmarku01, ale při FSB166 jsem se modlil za 12000. Jako takhle, i na 165 to jede furt rychle, ale víc už nejde, pro 166 se musí přehodit jumper na desce a když to udělám, už je výkon slabší. Přitom ale jiný děličky použitý nejsou, už od 150 tušim se tam používaj ty pro 166, jinak by to na těch 165 ani nepostlo. Jinak když se jde vejš jak na 166 tak systém ztrácí stabylitu v 3D, už někde na 168 tušim. Jinak prime 95 je ok ještě na 178.

Jakej je rozdíl při výpočtu v SuperPI?

-HoNY- píše:

XAN píše:

Everest -> Latence chipsetu...

Hele ono je to zvláštní, ehm, chipset je v pohodě, ono i výkon systému je ok. Výpočetní výkon CPU, prostupnost do ram, vše ok, ale průser nastává při 3D akceleraci, kde je prostě znát mírnej pokles. S K7 na 2,3ghz a přetočenou GF4TI sem vytáhnul při FSB 160 rovnejch 13000 bodů v 3Dmarku01, ale při FSB166 jsem se modlil za 12000. Jako takhle, i na 165 to jede furt rychle, ale víc už nejde, pro 166 se musí přehodit jumper na desce a když to udělám, už je výkon slabší. Přitom ale jiný děličky použitý nejsou, už od 150 tušim se tam používaj ty pro 166, jinak by to na těch 165 ani nepostlo. Jinak když se jde vejš jak na 166 tak systém ztrácí stabylitu v 3D, už někde na 168 tušim. Jinak prime 95 je ok ještě na 178.

Jakej je rozdíl při výpočtu v SuperPI?

Žádnej, nebo v rozmezí chyby měření.