Stránka 8 z 15
Napsal: pon črc 25, 2005 7:10 pm
od B@RT
neměnit prostě těch 1,5 vůbec nepoužívat a vzít si nové 3,3 ze zdroje když se koukneš třeba na V4 která jede jak AGP 2 tak AGP 4 ?
Napsal: pon črc 25, 2005 7:25 pm
od ps47
B@RT píše:Rene chci se tě zeptat na názor: jak složitá by byla redukce AGP4X (AGP 8X) na AGP2X ..atd.?
nemyslim ze by agp2x to agp8x redukcia mala velky vyznam,to uz radsej rovno agp2 to pci-e..ale to je (predpokladam) este daleka (a zrejme aj draha) buducnost..
Napsal: pon črc 25, 2005 7:27 pm
od no-X
B@RT píše:neměnit prostě těch 1,5 vůbec nepoužívat a vzít si nové 3,3 ze zdroje když se koukneš třeba na V4 která jede jak AGP 2 tak AGP 4 ?
nééééééééééééééééé
Napsal: pon črc 25, 2005 7:51 pm
od B@RT
já právě myslel že udělat z AGP 4X - AGP 2X je mnohem jednodušší než to dělat na PCI nebo PCI expres protože tyhle dvě sběrnice mají hodně společného (až na napětí)
Napsal: pon črc 25, 2005 8:17 pm
od no-X
To není napájecí napětí, ale AGP signaling.
Nepředstavuj si to proboha tak, že bys přidělal odpor a měl bys najednou z 3,3V karty 1,5V kompatibilní grafiku
... to není jako když zpomaluješ větrák.
Napsal: pon črc 25, 2005 8:26 pm
od B@RT
no jasný ale pokud se podívám na V4 která umí i AGP4X a na V5 která ho neumí tak kde je těch kartách ten rozdíl když si jsou tak strašně podobné?
Napsal: pon črc 25, 2005 8:34 pm
od B@RT
ještě se chci zeptat našel jsem někde toto:
AGP Pro
AGP Pro je primárne navrzené pro profesionální grafické karty pouzívané v
pracovních stanicích, které vyzadují dodatecné napájení.
Pracovní rezimy:
1x (266 MB/s) (8 B preneseno za dva takty)
2x (533 MB/s) (8 B preneseno behem jednoho taktu)
4x (1.07 GB/s) (16 B preneseno behem jednoho taktu)
Konektory:
AGP Pro 3.3v (s klínovým spojem)
AGP Pro 1.5v (s klínovým spojem)
AGP Pro UNIVERSAL (podporuje 3.3V a 1.5V karty)
že pokud mam agp PRO universal mohu do toho připojit i klasické Voodoo třeba 3 i když to je AGP 8X PRO?
Napsal: pon črc 25, 2005 8:37 pm
od no-X
B@RT píše:no jasný ale pokud se podívám na V4 která umí i AGP4X a na V5 která ho neumí tak kde je těch kartách ten rozdíl když si jsou tak strašně podobné?
Konstrukce PCB a možná BIOS. VSA-100 1,5V podporuje, to je podstatný. Jak je navržená karta je až druhá věc.
Ale nemůžeš si myslet, že když na AGP signaling připojíš 5V ze zdroje, budeš mít 5V AGP, když připojíš 1,5V, budeš mít 1,5V AGP atp. To je nesmysl
Asi jako kdyby sis myslel, že když do HDD pustíš (místo 5/12V) 10/24V, že ti bude číst/zapisovat 2x tak rychle...
Napsal: pon črc 25, 2005 8:44 pm
od B@RT
viewtopic.php?t=562&start=20
četl jsem toto a Ren tam píše že ta redukce by byla možná
Napsal: pon črc 25, 2005 9:24 pm
od no-X
Samozřejmě, prakticky jakákoli redukce je možná, není problém ani
redukce z AGP na D-SUB (a věřím, že Ren by zvládnul i řešení bez toho bridge - nV5 se tuším jmenoval), ale nelze to realizovat tak, jak popisuješ; uvědom si, že to je signál a ne napájení karty. Napájení vůbec není problém.
Napsal: pon črc 25, 2005 9:51 pm
od ghost
Napsal: pon črc 25, 2005 10:05 pm
od B@RT
mě jde hlavně o jeden problem co mi říkal Vykupitel , není ověřeno že přez PCI -AGP2 redukci pofrčí všechny jádra na V5 6000 že to ovladače detekují jen jako V4. chápu že to jsou signály 1,5V a 3,3V ale prostě mě přišlo blíž měnit AGP na AGP než z PCI. no nic počkám na Rena jak se vyjádří.
Napsal: pon črc 25, 2005 10:22 pm
od no-X
A to má něco společnýho s AGP signalingem?
Napsal: pon črc 25, 2005 10:32 pm
od B@RT
nemá ale má to společného s tím že asi Renova redukce PCI-AGP pro mě nebude nejvhodnější, asi mě nezbývá než jít do toho AMD výjde mě to stejně jak ta redukce.
koukal jsem hlavně sem
viewtopic.php?t=275
Napsal: pon črc 25, 2005 10:56 pm
od no-X
Přeci záleží na OS, ne?
Napsal: úte črc 26, 2005 2:34 am
od DOC_ZENITH/XAN
To B@RT: Mě se podařilo rozchodit V5 na AGP8x(Nforce2). Ale musel jsem vyříznout tu část slotu, co jí blokovala a v biosu ještě předtím trochu zvednout AGP voltage. Ale stabylně fungoval jen jeden čip. SLI se sekalo. Měl jsem v AGP 1.7v Při 1.6 se sekly win a 1.5 se vůbec nebootovalo. Takže kdyby se dalo dostat tak 1.9 tak podle mě ta V5-5500 pojede. Něakej Epox by to mohl zvládnout ale na tyhle pokusy nemám prachy. V týhle původní desce jsem se kvůli tomu zvednutí na 1.9 vrtal tak dlouho, až jsem ji zničil.
Ale V3 tam jela skvěle. Otázkou taky je, jak dlouho to chipset vydrží, vždyť je to, jako kdyby si u CPU zvednul voltáž o víc jak dvojnásobek.
Ta Renova redukce je asi stejně nejlepší nápad.
Napsal: úte črc 26, 2005 9:47 pm
od Ren
Ufff, zkusim to po porade.
B@rt> Ta redukce, nebyl by to problem, vlastne by byla velmi podobna AGP.5, ale bohuzel, naklady na vyrobu jednoho kusu by byly 1/2+ ceny V56k. Mnohem lepsi reseni by opravdu bylo AGP-PCI-Express.
no-X> AGP-DSUB: No comment
Zmineny problem se vsemi chipy v redukci, uz se to tu resilo mnohokrat. Problem je s resenim chip selectu AGP-PCI, proto to chodi jen ve Win9x, kde lze pouzit BIOS call. Ale je to otazka ovladacu, lze to softwarove obejit, proto mozna, pokud se AGP.5 trochu rozsiri, nekdo z autoru driveru se na to podiva.
Napsal: úte črc 26, 2005 9:49 pm
od Ren
ps47> Ne o moc drazsi, a snad ne tak vzdalena.
Napsal: úte črc 26, 2005 9:51 pm
od B@RT
děkuji za odpověď budu čekat na tu PCI-AGP
Koupím ted něco na přechodnou dobu (AMD)
Napsal: sob črc 30, 2005 5:45 pm
od B@RT
