Vykon v 3DMarku

[Ren]

AMD K6-2 500MHz, FIC VA-503+, 256MB RAM 100MHz, 40GB HDD Seagate 7k2 a V5k5 PCI. Cely to pohani 145W zdroj, byl to takovej prcek od Dellu, nestandartni ATX, takze prosel par upravama a jak slape..

Puvodne to melo byt na testovani prototypu, nakonec jsem si s tim dost vyhral..Win98SE, DX9c, 3DMark 99 MAX: 2238 (6393 CPU) a 3DMark 2000 1.1: 1217.
Neni to trochu malo? Vim, ze je V5 v 3DMarku v nevyhode, ani ten procak neni zrovna silak, ale stejne.

[no-X]

Budu upřímný. K6-2 je vhodný doplněk pro Banshee. I pro V3 nebo V SLI už je slabá. Jinak 3D Mark 99 je ještě objektvní, 2001 je na tom s objektivitou špatně, ale 2000 je vyloženě výsměchem 3Dfx (asi takhle: ) - no uznej: 16bit rendering + T&L? Která hra tuhle kombinaci používá

Athlon 64 3200+ (1MB cache) + 1GB 400MHz RAM, 3D Mark 2000 + Voodoo5-MAC: 5300 bodů

[soooc]

Takovy vysledek jaky ty davas na A64 davam ja na duronu 700 s GF2

V 3dmarku 99 nema na skore vliv takt velocity - at 143 nebo 174 furt to samy

[Vykupitel]

No je faktem,ze na podobne sestave byl rozdil mezi V4 a V5 jen 200 bodu v 3Dmarku01. Takze K6-2 nic moc platforma pro tyhle karty. Pamatuju si,ze nekde na X3dfx foru,byl thread o narustu vykonu v zavislosti na CPU a pro V5 byl doporucovany 1GHz CPU.